О серверах Intel…

Декабрь 27th, 2006

Звонит брат, говорит - при?ёл полный пц. Я в ужасе. День начинался довольно плохо….

У бухгалтерии сегодня был последний день отчётности. ? к моменту когда я при?ёл, они должны были сдать отчётность через 2 часа…

Полный ПЦ начинался так: отвалился сервер Lotus Notes. Ничего в этом стра?ного не было, ибо инспекция закончила свою отчётность и просто баловалась в Лотусе Нотусе включением/выключением его. Заход под терминальным сервером и отключение службы не помогало - она всила навечно, не отвечала и не хотела останавливаться. Было ре?ено  подрубиться локально. А надо сказать, что там отсутствует запасной монитор и KVM переключатель временно тоже :) поэтому подключение мы?а с клавом и монитором осуществлялось прямиком в задницу сервера. А сервер непростой, он стоял в ?кафу, глубоко-глубоко в ?кафу и крепко держался за стенки и рядом стоящий ?люз интернета (по совместительству веб-сервер, почтовый сервер, ДНС-сервер, прокси-сервер и т.п.). В общем брат потянул его на себя… и вытянул. А питающий кабель возьми и останься всё там же глубоко-глубоко…

Ну конечно, после включения сервер отказался грузиться. Вылетал BSoD с совер?енно неправдоподобными надписями (спасибо MS за столь подробный вывод бесполезной информации). Дык вот гласила надпись INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE и куча цифирок. ? это при том, что графическая загрузка уже началась и ?ла загрузка драйверов.
Взяв первый попав?ийся лив-сд я обнаружил, что  на? рейд видится виндовсос как два совер?енно идентичных, но разных винчестера. Ну раз дело такое - поставил inf при загрузке лив-сд и загрузился. В общем виндовс отказался видеть RAID. Ну что ж, я ре?ил разбить зеркало и загрузиться с той части с которой получится, предварительно прочекав их chkdsk /F. Надо сказать безумие не полностью овладело мною, поэтому прочекал я только один диск, чтобы если что вгрузиться с другого.

Однако, виндовс отказался грузиться с любого из винтов. Тогда меня насторожило наличие отсутствия присутствия всякой информации о RAID в диагностической информации BIOS. Дальней?ий осмотр внутренностей Б?ОСа показал, что действительно - сия замечательная функция как RAID - отключена. Лёгким движением руки указав, что контроллер всё-таки включён и работает в зеркале - я добился того, что ось загрузилась как от неё и требовалось.
?так, отсюда вывод - серверные материнские платы от ?нтел способны вытворять такие интересные чудеса в практически ?татном режиме, что простые люди вроде меня поражаются гению инженеров ?нтел.

Кстати, пароль админа на Б?ОС тоже утерян :) и я не смог посмотреть  лог, хотя что самое интересное я могу его очистить под пользовательским паролём… но это  уже совсем другая история о том как вспоминать пароль.

Возвращаюсь к началу истории - сервер Лотус  отказался грузиться, потому что перед последним длительным выключения света под ним сидел админ… т.е. полгода назад сидел я… а сервер обязан грузиться с учёткой Server, которая не спра?ивает пароля, а отличие от админской учётки… ну в общем по этой простой причине оно  и не грузилось.

А ещё срок действия серверной учётки истекает в январе, и как получить от сертификактора новую учётку не знает никто, ибо тот хреново поддерживает эту организацию и сервер реплицируется под учёткой, достав?ейся в наследство от прежней организации (до раздела)… но это тоже совсем другая история о том как у нас всё сделано извратно в государственных учереждения, которые не могут договориться между собою.

ЗЫ:

но боль?е всего пользователи как всегда страдали от отсутствия интернета :) Когда вытаскивался сервер, вывалился немного соседний патч-кордик и канал иссяк.

ЗЫ2:

ситуация вынудила руководство задуматься о нормальном стоечном сервере…

Пост относится к: Дела админские

9 коммментариев Добавить от себя...

  • 1. Andrey  |  Декабрь 27th, 2006 at 5:48 am

    Странно. Писал-писал пост, а он пропал :)
    ТАм были выводы про рейды. Первый в случае развала рейда первым делом АККУРАТНО лезть в утилу/биос рейда и второй - “хардварные”недорейды луч?е не использовать. Софтовые зеркала, как показала практика, намного стабильней. ? удобней в дальней?ем использовании по одиночке.

    Когда я впервые столкнулся с нормальными брендами я недоумевал насчет довольно мощных приспособлений держащих провода БП. ?мел сам подобный очень печальный опыт :(

    З.Ы.
    ?нтел сервера не делает ;)

  • 2. glorgster  |  Декабрь 28th, 2006 at 1:08 am

    ну в общем интел я не любил, не люблю и видимо не буду любить…

    Ещё немного и я начну думать что сервера делают только Sun и IBM. Остальные - притворяются…

  • 3. ShapovalovTS  |  Декабрь 28th, 2006 at 10:33 am

    Байка о брендах. Заказало значит одно боль?ое заведение себе тачки hp dx2200. Смотрят …. опа, а сканеры hp 8270 с ними не па?ут (по моему опыту не па?ет с ними еще принтеры hp 1320 по usb). ? тогда спра?ивает это заведение у hp: че за х..ня. На что после некоторого тупняка они отвечают: извените у нас usb-порты на dx2200 некорректно работают, покупайте отдельные pci платы с usb портами …

  • 4. duan  |  Декабрь 28th, 2006 at 8:51 pm

    Проблемы с совместимостью были во все времена. ? лажают все. Криво заключен договор с поставщиком и ничего более (если он вообще заключен, а не действует система откатов ;) )

  • 5. glorgster  |  Декабрь 28th, 2006 at 9:50 pm

    совместимость-несовместимость… ты ещё не понял что ли, что ты должен мыслить категорией рулит/не рулит безо всяких на то причин :)

    А HP с относительно де?ёвыми принтерами в последнее время действительно лажает очень часто. То драйвера кривые, то ещё какая хрень.

  • 6. duan  |  Декабрь 28th, 2006 at 10:54 pm

    Рулит, не рулит по фигу. HP, Epson в общем то же. Есть проблема. Её нужно ре?ать, а потом наказывать виновных и/или делать выводы. Проблемы были есть и будут. Вопрос насколько оперативно и безболезненно они ре?аются. Проблемы HP, по возможности, не должны быть проблемами организации покупающей принтеры для работы.

  • 7. glorgster  |  Декабрь 28th, 2006 at 11:46 pm

    Если рулит - то проблем нет. Человек становится доволен тем, что то дерьмо что стоит у него - рулит и потому счастлив. Важно доль?е его поддерживать в этом состоянии.

  • 8. ShapovalovTS  |  Декабрь 29th, 2006 at 10:20 am

    Рулит, нерулит, совместимость, несовместимость - чу?ь. Закосячили - наказать, не на?ли виновных - найти. Все очень просто. Надо просто уволить первого попав?егося айти?ника и все все будет ОК :)

  • 9. glorgster  |  Декабрь 31st, 2006 at 3:06 pm

    А вот тебе Тарас нельзя быть начальником…

Оставить комментарий

Необходимо

Необходимо, скрыто

Можно пользоваться тэгами:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Отследить пост  |  Подписаться на RSS ленту комментариев


Календарь

Декабрь 2006
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Ноя   Янв »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Последние посты