О серверах Intel…
Декабрь 27th, 2006
Звонит брат, говорит - при?ёл полный пц. Я в ужасе. День начинался довольно плохо….
У бухгалтерии сегодня был последний день отчётности. ? к моменту когда я при?ёл, они должны были сдать отчётность через 2 часа…
Полный ПЦ начинался так: отвалился сервер Lotus Notes. Ничего в этом стра?ного не было, ибо инспекция закончила свою отчётность и просто баловалась в Лотусе Нотусе включением/выключением его. Заход под терминальным сервером и отключение службы не помогало - она всила навечно, не отвечала и не хотела останавливаться. Было ре?ено подрубиться локально. А надо сказать, что там отсутствует запасной монитор и KVM переключатель временно тоже
поэтому подключение мы?а с клавом и монитором осуществлялось прямиком в задницу сервера. А сервер непростой, он стоял в ?кафу, глубоко-глубоко в ?кафу и крепко держался за стенки и рядом стоящий ?люз интернета (по совместительству веб-сервер, почтовый сервер, ДНС-сервер, прокси-сервер и т.п.). В общем брат потянул его на себя… и вытянул. А питающий кабель возьми и останься всё там же глубоко-глубоко…
Ну конечно, после включения сервер отказался грузиться. Вылетал BSoD с совер?енно неправдоподобными надписями (спасибо MS за столь подробный вывод бесполезной информации). Дык вот гласила надпись INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE и куча цифирок. ? это при том, что графическая загрузка уже началась и ?ла загрузка драйверов.
Взяв первый попав?ийся лив-сд я обнаружил, что на? рейд видится виндовсос как два совер?енно идентичных, но разных винчестера. Ну раз дело такое - поставил inf при загрузке лив-сд и загрузился. В общем виндовс отказался видеть RAID. Ну что ж, я ре?ил разбить зеркало и загрузиться с той части с которой получится, предварительно прочекав их chkdsk /F. Надо сказать безумие не полностью овладело мною, поэтому прочекал я только один диск, чтобы если что вгрузиться с другого.
Однако, виндовс отказался грузиться с любого из винтов. Тогда меня насторожило наличие отсутствия присутствия всякой информации о RAID в диагностической информации BIOS. Дальней?ий осмотр внутренностей Б?ОСа показал, что действительно - сия замечательная функция как RAID - отключена. Лёгким движением руки указав, что контроллер всё-таки включён и работает в зеркале - я добился того, что ось загрузилась как от неё и требовалось.
?так, отсюда вывод - серверные материнские платы от ?нтел способны вытворять такие интересные чудеса в практически ?татном режиме, что простые люди вроде меня поражаются гению инженеров ?нтел.
Кстати, пароль админа на Б?ОС тоже утерян
и я не смог посмотреть лог, хотя что самое интересное я могу его очистить под пользовательским паролём… но это уже совсем другая история о том как вспоминать пароль.
Возвращаюсь к началу истории - сервер Лотус отказался грузиться, потому что перед последним длительным выключения света под ним сидел админ… т.е. полгода назад сидел я… а сервер обязан грузиться с учёткой Server, которая не спра?ивает пароля, а отличие от админской учётки… ну в общем по этой простой причине оно и не грузилось.
А ещё срок действия серверной учётки истекает в январе, и как получить от сертификактора новую учётку не знает никто, ибо тот хреново поддерживает эту организацию и сервер реплицируется под учёткой, достав?ейся в наследство от прежней организации (до раздела)… но это тоже совсем другая история о том как у нас всё сделано извратно в государственных учереждения, которые не могут договориться между собою.
ЗЫ:
но боль?е всего пользователи как всегда страдали от отсутствия интернета
Когда вытаскивался сервер, вывалился немного соседний патч-кордик и канал иссяк.
ЗЫ2:
ситуация вынудила руководство задуматься о нормальном стоечном сервере…
Пост относится к: Дела админские
9 коммментариев Добавить от себя...
1. Andrey | Декабрь 27th, 2006 at 5:48 am
Странно. Писал-писал пост, а он пропал
ТАм были выводы про рейды. Первый в случае развала рейда первым делом АККУРАТНО лезть в утилу/биос рейда и второй - “хардварные”недорейды луч?е не использовать. Софтовые зеркала, как показала практика, намного стабильней. ? удобней в дальней?ем использовании по одиночке.
Когда я впервые столкнулся с нормальными брендами я недоумевал насчет довольно мощных приспособлений держащих провода БП. ?мел сам подобный очень печальный опыт
З.Ы.
?нтел сервера не делает
2. glorgster | Декабрь 28th, 2006 at 1:08 am
ну в общем интел я не любил, не люблю и видимо не буду любить…
Ещё немного и я начну думать что сервера делают только Sun и IBM. Остальные - притворяются…
3. ShapovalovTS | Декабрь 28th, 2006 at 10:33 am
Байка о брендах. Заказало значит одно боль?ое заведение себе тачки hp dx2200. Смотрят …. опа, а сканеры hp 8270 с ними не па?ут (по моему опыту не па?ет с ними еще принтеры hp 1320 по usb). ? тогда спра?ивает это заведение у hp: че за х..ня. На что после некоторого тупняка они отвечают: извените у нас usb-порты на dx2200 некорректно работают, покупайте отдельные pci платы с usb портами …
4. duan | Декабрь 28th, 2006 at 8:51 pm
Проблемы с совместимостью были во все времена. ? лажают все. Криво заключен договор с поставщиком и ничего более (если он вообще заключен, а не действует система откатов
)
5. glorgster | Декабрь 28th, 2006 at 9:50 pm
совместимость-несовместимость… ты ещё не понял что ли, что ты должен мыслить категорией рулит/не рулит безо всяких на то причин
А HP с относительно де?ёвыми принтерами в последнее время действительно лажает очень часто. То драйвера кривые, то ещё какая хрень.
6. duan | Декабрь 28th, 2006 at 10:54 pm
Рулит, не рулит по фигу. HP, Epson в общем то же. Есть проблема. Её нужно ре?ать, а потом наказывать виновных и/или делать выводы. Проблемы были есть и будут. Вопрос насколько оперативно и безболезненно они ре?аются. Проблемы HP, по возможности, не должны быть проблемами организации покупающей принтеры для работы.
7. glorgster | Декабрь 28th, 2006 at 11:46 pm
Если рулит - то проблем нет. Человек становится доволен тем, что то дерьмо что стоит у него - рулит и потому счастлив. Важно доль?е его поддерживать в этом состоянии.
8. ShapovalovTS | Декабрь 29th, 2006 at 10:20 am
Рулит, нерулит, совместимость, несовместимость - чу?ь. Закосячили - наказать, не на?ли виновных - найти. Все очень просто. Надо просто уволить первого попав?егося айти?ника и все все будет ОК
9. glorgster | Декабрь 31st, 2006 at 3:06 pm
А вот тебе Тарас нельзя быть начальником…
Оставить комментарий
Можно пользоваться тэгами:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Отследить пост | Подписаться на RSS ленту комментариев